tg.haerentanimo.net
Янги рецептлар

Парлумони Аврупо раъй медиҳад, ки аз профилактикаи ғизоӣ халос шавад

Парлумони Аврупо раъй медиҳад, ки аз профилактикаи ғизоӣ халос шавад


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.


Парлумони ИА овоз дод, ки профилҳои ғизоӣ дар маҳсулоти хӯрокворӣ, ки хӯрокҳоро аз рӯи арзиши ғизоӣ ҷой медиҳанд, раҳо карда шавад

Шикояти асосӣ аз профилизатсияи маводи ғизоӣ дар он аст, ки он метавонад барои тасвир кардани ғизо ҳамчун пешниҳоди арзиши ғизоӣ истифода шавад, ҳатто агар ин тавр набошад.

Аз се ду ҳиссаи Парлумони Аврупо ба ҷонибдорӣ аз чораи рафъи профилактикаи ғизоӣ аз маҳсулоти хӯрокворӣ овоз доданд, ки бо номи "илми тасниф ё гурӯҳбандии хӯрокҳо аз рӯи таркиби ғизоии онҳо бо сабабҳои пешгирии бемориҳо ва пешбурди саломатӣ" маъруф аст. ки аз ҷониби Созмони Ҷаҳонии Беҳдошт муайян шудааст.

Ин пешниҳод як қисми Барномаи танзими фитнес ва иҷрои ИА буд, ки ҳадафи он содда кардани раванди танзими маҳсулоти хӯрокворӣ ва нӯшокиҳо мебошад. Мувофиқи як далел, профилкунии маводи ғизоӣ шарт нест, зеро ба истеъмолкунандагон аллакай "дар бораи таркиби равған, шакар ва намак" маълумот дода мешавад ва аз ин рӯ профили иловагиро талаб намекунад. Шикояти асосӣ аз профилизатсияи маводи ғизоӣ дар он аст, ки системаи рейтингӣ ба ширкатҳо имкон медиҳад, ки хӯрокҳои худро ҳамчун арзиши ғизоӣ муаррифӣ кунанд ва ба ин васила истеъмолкунандагонро гумроҳ мекунанд.

Хабарҳо дар бораи коҳиши тамғагузории ғизо бо танқиди ҳомиёни ҳуқуқи истеъмолкунандагон ва инчунин пешвоёни саноати хӯрокворӣ ба мисли Nestlé, ки баҳс мекунанд, ки профилизатсияи маводи ғизоӣ барои муштариёни худ муфид аст.

"Мо Комиссияро ташвиқ мекунем, ки ба татбиқи танзими мавҷудаи ғизо ва талабот ба саломатӣ, аз ҷумла профилҳои ғизоӣ идома диҳад" гуфт Нестле ба FoodNavigator. "Майдони баробарҳуқуқии Иттиҳоди Аврупо [саноатро] барои сармоягузорӣ ба инноватсия дар ғизо дастгирӣ мекунад ва боиси беҳбудии беҳтари истеъмолкунандагон мегардад."


Андози Тампон: Дэвид Камерон дар даври аввал ғолиб омад - аммо чаро ин қадар тӯл кашид?

Заноне, ки бар зидди андоз аз арзиши иловашуда дар тампонҳо дар назди Даунинг Стрит эътироз мекунанд: Радхика Сангҳани

Муаллифи ин мақоларо пайравӣ кунед

Мавзӯъҳои ин мақоларо пайгирӣ кунед

Дархости қатъи андози тампон тақрибан ду сол пеш оғоз шуда буд. Лаура Коритони 21-сола, моҳи августи соли 2014 як дархости Change.org таъсис дода, аз Ҳукумат хоста буд, ки таснифи маҳсулоти санитариро ба сифати "ашёи муҳим" қатъ кунад, то заноне, ки онҳоро мехаранд, набояд аз андози панҷфоизӣ рӯ ба рӯ шаванд.

Чунин ба назар мерасад, ки саволи осон аст - давраҳо ба таври возеҳ айшу ишрат нестанд, пас чаро аз онҳо ин тавр андоз ситонида мешавад? Албатта, ҳукумат бояд розӣ шавад ва пас аз каме мудирият, занон боз як қадами наздиктар ба баробарӣ хоҳанд буд?

Ба истиснои он ки ин тавр кор накард. Зиёда аз як сол Ҷорҷ Осборн маъруфияти афзояндаи ин дархостро нодида гирифт (дар айни замон 319,000 имзо) ва заноне, ки дар остонаи ӯ пуфакҳои тампон мечиданд. Танҳо вақте ки расонаҳо ҳамроҳ шуданд, ӯ маҷбур шуд, ки беадолатиро эътироф кунад.

Дастмол ва тампонҳо бояд ройгон бошанд. Ба андоз аз арзиши иловашуда тобеъ нест #endtampontax https://t.co/KpVGdURJc1

& mdash Telegraph Women (@TeleWonderWomen) 11 марти 2015

Дар соли 2015, ӯ ниҳоят онро дар буҷети тирамоҳӣ баррасӣ кард. Аммо ба ҷои гуфтан, ки ӯ ҳама кори аз дасташ меомадаро мекунад, то андозро бекор кунад, вай пешниҳоди хандаоварро дар бораи интиқоли ҳама фоидаи андози санитарӣ ба хайрияҳои занон пешниҳод кард.

Мушкилот дар он буд, ки барои як маротиба хотима бахшидани андози тампон, вай бояд дасти Парлумони Аврупоро ба ин масъала маҷбур кунад, зеро узвияти мо дар Иттиҳоди Аврупо талаб мекунад, ки ҳама гуна тағироти андоз бояд аз Брюссел гузарад. Ин талаб мекунад, ки ҳамаи 28 давлати аъзо қабл аз иҷозати расмӣ ба ин пешниҳод розӣ шаванд.

Камидон пушти сар дошт ва гуфт, ки он қадаре ки ӯ мехост аз андози тампон халос шавад, "мушкили халосӣ аз андоз аз арзиши иловашуда оид ба баъзе масъалаҳои инфиродӣ бо сабаби танзими ин андоз дар Аврупо вуҷуд дорад". Вай вазъиятро "рӯҳафтода" номид ва онро дар ҳамин ҷо гузошт.

Аммо фишори мардум идома дошт ва оқои Камерон дар ниҳоят музокироти Иттиҳодияи Аврупоро соли гузашта оғоз кард. Вай чандон умедбахш ба назар намерасид, аммо инак, имрӯз эълон шуд, ки ҳамаи 28 раҳбари Иттиҳоди Аврупо аз пешниҳоди бекор кардани андоз аз арзиши иловашудаи маҳсулоти санитарӣ истиқбол карданд.

Ин маънои онро надорад, ки Бритониё ҳоло метавонад андозро рад кунад - он ҳанӯз ҳам бояд аз Парлумони Аврупо гузарад ва дар он ҷо вето гузошта шавад - аммо ин умедбахш ба назар мерасад. Гузашта аз ин, он ба ҷаноби Кэмерон ва ҷаноби Осборн исбот мекунад, ки тарси онҳо иштибоҳан иштибоҳ шудааст, ки Иттиҳоди Аврупо ба андозае ки онҳо фикр мекунанд, ҳамфикр ва оқилона нест.

Ман дар тӯли чанд моҳ ҳама 28 раҳбари Иттиҳоди Аврупо розӣ шудам, ки барои ҳамаи давлатҳои алоҳида имконияти аз байн бурдани андозҳо аз маҳсулоти санитарӣ ва бекор кардани он, ки аз соли 1973 инҷониб вуҷуд дорад, маъно дорад.

Агар танҳо Камерон ва Осборн дар ин бора каме хушбин мебуданд, барои ба ин ҷо расидани мо чандон вақт лозим намешуд. Онҳо он қадар тӯл кашиданд, ки дархостро нодида гирифта, бефоида будани онро ба қонунҳои Иттиҳоди Аврупо айбдор карданд, ки қисми беҳтарини ду сол беҳуда сарф шуд.

Л аура Коритон, муассиси ариза, розӣ аст, ки он хеле тӯл кашид: "Монеаи асосӣ дар он буд, ки ҳама чиз дар бораи давраҳо буд ва ҳеҷ як сиёсатмадор намехост дар ин бора сӯҳбат кунад. Гузаштан аз ин монеа чизи асосӣ буд. ”

Ва вай ҳақ аст. Бузургтарин монеа дар роҳи хотима додани андози тампон худдорӣ аз сиёсатмадорони худи мо буд, на ИА, тавре ки ҳама бовар мекарданд. Ҳамин ки аз раҳбарон пурсиданд, ҳама гуфтанд бале. Онҳо мушкил нестанд - бар хилофи он чизе, ки ҷомеа аз сиёсатмадорони тарафдори Brexit мешунаванд.

Шумораи онҳо (аз ҷумла Прити Пател) андози тампонро ҳамчун сабаб истифода мебурданд, ки чаро мардуми Бритониё барои баромадан аз ИА овоз диҳанд. Brexiteers дар он намунаи классикии онанд, ки чӣ гуна мо барои тағир додани қонунҳои худ ба озодии бештар ниёз дорем. Ва ҳатто пас аз пешрафти имрӯза, баъзеҳо ҳоло ҳам мегӯянд, ки ин ҳама метавонад дар марҳилаи дигар афтад.

Анн-Мари Тревелян, муҳофизакори Бервик бар Твид, ки аз Brexit пуштибонӣ мекунад, гуфт: "Одамоне, ки мо интихоб мекунем, бояд барои муқаррар кардани андозҳо дар ин кишвар масъул бошанд, на судяҳо ва бюрократҳои Иттиҳоди Аврупо. Ин принсипи бунёдии демократия аст, ки набояд андозбандӣ бидуни намояндагӣ вуҷуд дошта бошад, ки он чизе ки мо ҳоло дорем. & Quot

Аммо вай на танҳо ба он эътибор намедиҳад, ки ин пирӯзии хурди Иттиҳоди Аврупо далели он аст, ки дигар раҳбарони Бритониё чӣ гуна фикр мекунанд ва оё вай воқеан пешниҳод мекунад, ки андози тампон, андозбандии беадолатона, ки аз солҳои 70 -ум боқӣ мондааст, сабаби пароканда шудан аст Иттиҳоди Аврупо?

Дар ин ҷо далелҳои зиёде барои хориҷ шудани Бритониё аз ИА мавҷуданд. Вақте ки онҳо ба мардум муроҷиат мекунанд, сиёсатмадорон бояд ба ин тамаркуз кунанд, на андозҳое, ки ҳеҷ гоҳ набояд дар аввал вуҷуд дошта бошанд. Занҳо ҳамон қадар қодиранд, ки дар асоси масъалаҳои калон қарор қабул кунанд. шумо мисли мардон медонед? Мо ба сиёсатмадорон ниёз надорем, ки ҳама вақт раъйпурсии Иттиҳоди Аврупоро анҷом диҳанд ва моро водор кунанд, ки тартиби дигаре таҳқиромез бошад.


Андози Тампон: Дэвид Камерон дар даври аввал ғолиб омад - аммо чаро ин қадар тӯл кашид?

Заноне, ки бар зидди андоз аз арзиши иловашуда дар тампонҳо дар назди Даунинг Стрит эътироз мекунанд: Радхика Сангҳани

Муаллифи ин мақоларо пайравӣ кунед

Мавзӯъҳои ин мақоларо пайгирӣ кунед

Дархости қатъи андози тампон тақрибан ду сол пеш оғоз шуда буд. Лаура Коритони 21-сола, моҳи августи соли 2014 як дархости Change.org таъсис дода, аз Ҳукумат хоста буд, ки таснифи маҳсулоти санитариро ба сифати "ашёи муҳим" қатъ кунад, то заноне, ки онҳоро мехаранд, набояд аз андози панҷфоизӣ рӯ ба рӯ шаванд.

Чунин ба назар мерасад, ки саволи осон аст - давраҳо ба таври возеҳ айшу ишрат нестанд, пас чаро аз онҳо ин тавр андоз ситонида мешавад? Албатта, ҳукумат бояд розӣ шавад ва пас аз каме мудирият, занон боз як қадами наздиктар ба баробарӣ хоҳанд буд?

Ба истиснои он ки ин тавр кор накард. Зиёда аз як сол Ҷорҷ Осборн маъруфияти афзояндаи ин дархостро нодида гирифт (дар айни замон 319,000 имзо) ва заноне, ки дар остонаи ӯ пуфакҳои тампон мечиданд. Танҳо вақте ки расонаҳо ҳамроҳ шуданд, ӯ маҷбур шуд, ки беадолатиро эътироф кунад.

Дастмол ва тампонҳо бояд ройгон бошанд. Ба андоз аз арзиши иловашуда тобеъ нест #endtampontax https://t.co/KpVGdURJc1

& mdash Telegraph Women (@TeleWonderWomen) 11 марти 2015

Дар соли 2015, ӯ ниҳоят онро дар буҷети тирамоҳӣ баррасӣ кард. Аммо ба ҷои гуфтан, ки ӯ ҳама кори аз дасташ меомадаро мекунад, то андозро бекор кунад, вай пешниҳоди хандаоварро дар бораи интиқоли ҳама фоидаи андози санитарӣ ба хайрияҳои занон пешниҳод кард.

Мушкилот дар он буд, ки барои як маротиба хотима бахшидани андози тампон, вай бояд дасти Парлумони Аврупоро ба ин масъала маҷбур кунад, зеро узвияти мо дар Иттиҳоди Аврупо талаб мекунад, ки ҳама гуна тағироти андоз бояд аз Брюссел гузарад. Ин талаб мекунад, ки ҳамаи 28 давлати аъзо қабл аз иҷозати расмӣ ба ин пешниҳод розӣ шаванд.

Камидон пушти сар дошт ва гуфт, ки он қадаре ки ӯ мехост аз андози тампон халос шавад, "мушкили халосӣ аз андоз аз арзиши иловашуда оид ба баъзе масъалаҳои инфиродӣ бо сабаби танзими ин андоз дар Аврупо вуҷуд дорад". Вай вазъиятро "рӯҳафтода" номид ва онро дар ҳамин ҷо гузошт.

Аммо фишори мардум идома дошт ва оқои Камерон дар ниҳоят музокироти Иттиҳодияи Аврупоро соли гузашта оғоз кард. Вай чандон умедбахш ба назар намерасид, аммо инак, имрӯз эълон шуд, ки ҳамаи 28 раҳбари Иттиҳоди Аврупо аз пешниҳоди бекор кардани андоз аз арзиши иловашудаи маҳсулоти санитарӣ истиқбол карданд.

Ин маънои онро надорад, ки Бритониё ҳоло метавонад андозро рад кунад - он ҳанӯз ҳам бояд аз Парлумони Аврупо гузарад ва дар он ҷо вето гузошта шавад - аммо ин умедбахш ба назар мерасад. Гузашта аз ин, он ба ҷаноби Кэмерон ва ҷаноби Осборн исбот мекунад, ки тарси онҳо иштибоҳан иштибоҳ шудааст, ки Иттиҳоди Аврупо ба андозае ки онҳо фикр мекунанд, ҳамфикр ва оқилона нест.

Ман дар тӯли чанд моҳ ҳама 28 раҳбари Иттиҳоди Аврупо розӣ шудам, ки барои ҳамаи давлатҳои алоҳида имконияти аз байн бурдани андозҳо аз маҳсулоти санитарӣ ва бекор кардани он, ки аз соли 1973 инҷониб вуҷуд дорад, маъно дорад.

Агар танҳо Камерон ва Осборн дар ин бора каме хушбин мебуданд, барои ба ин ҷо расидани мо чандон вақт лозим намешуд. Онҳо он қадар тӯл кашиданд, ки дархостро нодида гирифта, бефоида будани онро ба қонунҳои Иттиҳоди Аврупо айбдор карданд, ки қисми беҳтарини ду сол беҳуда сарф шуд.

Л аура Коритон, муассиси ариза, розӣ аст, ки он хеле тӯл кашид: "Монеаи асосӣ дар он буд, ки ҳама чиз дар бораи давраҳо буд ва ҳеҷ як сиёсатмадор намехост дар ин бора сӯҳбат кунад. Гузаштан аз ин монеа чизи асосӣ буд. ”

Ва вай ҳақ аст. Бузургтарин монеа дар роҳи хотима додани андози тампон худдорӣ аз сиёсатмадорони худи мо буд, на ИА, тавре ки ҳама бовар мекарданд. Ҳамин ки аз раҳбарон пурсиданд, ҳама гуфтанд бале. Онҳо мушкил нестанд - бар хилофи он чизе, ки ҷомеа аз сиёсатмадорони тарафдори Brexit мешунаванд.

Шумораи онҳо (аз ҷумла Прити Пател) андози тампонро ҳамчун сабаб истифода мебурданд, ки чаро мардуми Бритониё барои баромадан аз ИА овоз диҳанд. Brexiteers дар он намунаи классикии онанд, ки чӣ гуна мо барои тағир додани қонунҳои худ ба озодии бештар ниёз дорем. Ва ҳатто пас аз пешрафти имрӯза, баъзеҳо ҳоло ҳам мегӯянд, ки ин ҳама метавонад дар марҳилаи дигар афтад.

Анн-Мари Тревелян, муҳофизакори Бервик бар Твид, ки аз Brexit пуштибонӣ мекунад, гуфт: "Одамоне, ки мо интихоб мекунем, бояд барои муқаррар кардани андозҳо дар ин кишвар масъул бошанд, на судяҳо ва бюрократҳои Иттиҳоди Аврупо. Ин принсипи бунёдии демократия аст, ки набояд андозбандӣ бидуни намояндагӣ вуҷуд дошта бошад, ки он чизе ки мо ҳоло дорем. & Quot

Аммо вай на танҳо ба он эътибор намедиҳад, ки ин пирӯзии хурди Иттиҳоди Аврупо далели он аст, ки дигар раҳбарони Бритониё чӣ гуна фикр мекунанд ва оё вай воқеан пешниҳод мекунад, ки андози тампон, андозбандии беадолатона, ки аз солҳои 70 -ум боқӣ мондааст, сабаби пароканда шудан аст Иттиҳоди Аврупо?

Дар ин ҷо далелҳои зиёде барои хориҷ шудани Бритониё аз ИА мавҷуданд. Вақте ки онҳо ба мардум муроҷиат мекунанд, сиёсатмадорон бояд ба ин тамаркуз кунанд, на андозҳое, ки ҳеҷ гоҳ набояд дар аввал вуҷуд дошта бошанд. Занҳо ҳамон қадар қодиранд, ки дар асоси масъалаҳои калон қарор қабул кунанд. шумо мисли мардон медонед? Мо ба сиёсатмадорон ниёз надорем, ки ҳама вақт раъйпурсии Иттиҳоди Аврупоро анҷом диҳанд ва моро водор кунанд, ки тартиби дигаре таҳқиромез бошад.


Андози Тампон: Дэвид Камерон дар даври аввал ғолиб омад - аммо чаро ин қадар тӯл кашид?

Заноне, ки бар зидди андоз аз арзиши иловашуда дар тампонҳо дар назди Даунинг Стрит эътироз мекунанд: Радхика Сангҳани

Муаллифи ин мақоларо пайравӣ кунед

Мавзӯъҳои ин мақоларо пайгирӣ кунед

Дархости қатъи андози тампон тақрибан ду сол пеш оғоз шуда буд. Лаура Коритони 21-сола, моҳи августи соли 2014 як дархости Change.org таъсис дода, аз Ҳукумат хоста буд, ки таснифи маҳсулоти санитариро ба сифати "ашёи муҳим" қатъ кунад, то заноне, ки онҳоро мехаранд, набояд аз андози панҷфоизӣ рӯ ба рӯ шаванд.

Чунин ба назар мерасад, ки саволи осон аст - давраҳо ба таври возеҳ айшу ишрат нестанд, пас чаро аз онҳо ин тавр андоз ситонида мешавад? Албатта, ҳукумат бояд розӣ шавад ва пас аз каме мудирият, занон боз як қадами наздиктар ба баробарӣ хоҳанд буд?

Ба истиснои он ки ин тавр кор накард. Зиёда аз як сол Ҷорҷ Осборн маъруфияти афзояндаи ин дархостро нодида гирифт (дар айни замон 319,000 имзо) ва заноне, ки дар остонаи ӯ пуфакҳои тампон мечиданд. Танҳо вақте ки расонаҳо ҳамроҳ шуданд, ӯ маҷбур шуд, ки беадолатиро эътироф кунад.

Дастмол ва тампонҳо бояд ройгон бошанд. Ба андоз аз арзиши иловашуда тобеъ нест #endtampontax https://t.co/KpVGdURJc1

& mdash Telegraph Women (@TeleWonderWomen) 11 марти 2015

Дар соли 2015, ӯ ниҳоят онро дар буҷети тирамоҳӣ баррасӣ кард. Аммо ба ҷои гуфтан, ки ӯ ҳама кори аз дасташ меомадаро мекунад, то андозро бекор кунад, вай пешниҳоди хандаоварро дар бораи интиқоли ҳама фоидаи андози санитарӣ ба хайрияҳои занон пешниҳод кард.

Мушкилот дар он буд, ки барои як маротиба хотима бахшидани андози тампон, вай бояд дасти Парлумони Аврупоро ба ин масъала маҷбур кунад, зеро узвияти мо дар Иттиҳоди Аврупо талаб мекунад, ки ҳама гуна тағироти андоз бояд аз Брюссел гузарад. Ин талаб мекунад, ки ҳамаи 28 давлати аъзо қабл аз иҷозати расмӣ ба ин пешниҳод розӣ шаванд.

Камидон пушти сар дошт ва гуфт, ки он қадаре ки ӯ мехост аз андози тампон халос шавад, "мушкили халосӣ аз андоз аз арзиши иловашуда оид ба баъзе масъалаҳои инфиродӣ бо сабаби танзими ин андоз дар Аврупо вуҷуд дорад". Вай вазъиятро "рӯҳафтода" номид ва онро дар ҳамин ҷо гузошт.

Аммо фишори мардум идома дошт ва оқои Камерон дар ниҳоят музокироти Иттиҳодияи Аврупоро соли гузашта оғоз кард. Вай чандон умедбахш ба назар намерасид, аммо инак, имрӯз эълон шуд, ки ҳамаи 28 раҳбари Иттиҳоди Аврупо аз пешниҳоди бекор кардани андоз аз арзиши иловашудаи маҳсулоти санитарӣ истиқбол карданд.

Ин маънои онро надорад, ки Бритониё ҳоло метавонад андозро рад кунад - он ҳанӯз ҳам бояд аз Парлумони Аврупо гузарад ва дар он ҷо вето гузошта шавад - аммо ин умедбахш ба назар мерасад. Гузашта аз ин, он ба ҷаноби Кэмерон ва ҷаноби Осборн исбот мекунад, ки тарси онҳо иштибоҳан иштибоҳ шудааст, ки Иттиҳоди Аврупо ба андозае ки онҳо фикр мекунанд, ҳамфикр ва оқилона нест.

Ман дар тӯли чанд моҳ ҳама 28 раҳбари Иттиҳоди Аврупо розӣ шудам, ки барои ҳамаи давлатҳои алоҳида имконияти аз байн бурдани андозҳо аз маҳсулоти санитарӣ ва бекор кардани он, ки аз соли 1973 инҷониб вуҷуд дорад, маъно дорад.

Агар танҳо Камерон ва Осборн дар ин бора каме хушбин мебуданд, барои ба ин ҷо расидани мо чандон вақт лозим намешуд. Онҳо он қадар тӯл кашиданд, ки дархостро нодида гирифта, бефоида будани онро ба қонунҳои Иттиҳоди Аврупо айбдор карданд, ки қисми беҳтарини ду сол беҳуда сарф шуд.

Л аура Коритон, муассиси ариза, розӣ аст, ки он хеле тӯл кашид: "Монеаи асосӣ дар он буд, ки ҳама чиз дар бораи давраҳо буд ва ҳеҷ як сиёсатмадор намехост дар ин бора сӯҳбат кунад. Гузаштан аз ин монеа чизи асосӣ буд. ”

Ва вай ҳақ аст. Бузургтарин монеа дар роҳи хотима додани андози тампон худдорӣ аз сиёсатмадорони худи мо буд, на ИА, тавре ки ҳама бовар мекарданд. Ҳамин ки аз раҳбарон пурсиданд, ҳама гуфтанд бале. Онҳо мушкил нестанд - бар хилофи он чизе, ки ҷомеа аз сиёсатмадорони тарафдори Brexit мешунаванд.

Шумораи онҳо (аз ҷумла Прити Пател) андози тампонро ҳамчун сабаб истифода мебурданд, ки чаро мардуми Бритониё барои баромадан аз ИА овоз диҳанд. Brexiteers дар он намунаи классикии онанд, ки чӣ гуна мо барои тағир додани қонунҳои худ ба озодии бештар ниёз дорем. Ва ҳатто пас аз пешрафти имрӯза, баъзеҳо ҳоло ҳам мегӯянд, ки ин ҳама метавонад дар марҳилаи дигар афтад.

Анн-Мари Тревелян, муҳофизакори Бервик бар Твид, ки аз Brexit пуштибонӣ мекунад, гуфт: "Одамоне, ки мо интихоб мекунем, бояд барои муқаррар кардани андозҳо дар ин кишвар масъул бошанд, на судяҳо ва бюрократҳои Иттиҳоди Аврупо. Ин принсипи бунёдии демократия аст, ки набояд андозбандӣ бидуни намояндагӣ вуҷуд дошта бошад, ки он чизе ки мо ҳоло дорем. & Quot

Аммо вай на танҳо ба он эътибор намедиҳад, ки ин пирӯзии хурди Иттиҳоди Аврупо далели он аст, ки дигар раҳбарони Бритониё чӣ гуна фикр мекунанд ва оё вай воқеан пешниҳод мекунад, ки андози тампон, андозбандии беадолатона, ки аз солҳои 70 -ум боқӣ мондааст, сабаби пароканда шудан аст Иттиҳоди Аврупо?

Дар ин ҷо далелҳои зиёде барои хориҷ шудани Бритониё аз ИА мавҷуданд. Вақте ки онҳо ба мардум муроҷиат мекунанд, сиёсатмадорон бояд ба ин тамаркуз кунанд, на андозҳое, ки ҳеҷ гоҳ набояд дар аввал вуҷуд дошта бошанд. Занҳо ҳамон қадар қодиранд, ки дар асоси масъалаҳои калон қарор қабул кунанд. шумо мисли мардон медонед? Мо ба сиёсатмадорон ниёз надорем, ки ҳама вақт раъйпурсии Иттиҳоди Аврупоро анҷом диҳанд ва моро водор кунанд, ки тартиби дигаре таҳқиромез бошад.


Андози Тампон: Дэвид Камерон дар даври аввал ғолиб омад - аммо чаро ин қадар тӯл кашид?

Заноне, ки бар зидди андоз аз арзиши иловашуда дар тампонҳо дар назди Даунинг Стрит эътироз мекунанд: Радхика Сангҳани

Муаллифи ин мақоларо пайравӣ кунед

Мавзӯъҳои ин мақоларо пайгирӣ кунед

Дархости қатъи андози тампон тақрибан ду сол пеш оғоз шуда буд. Лаура Коритони 21-сола, моҳи августи соли 2014 як дархости Change.org таъсис дода, аз Ҳукумат хоста буд, ки таснифи маҳсулоти санитариро ба сифати "ашёи муҳим" қатъ кунад, то заноне, ки онҳоро мехаранд, набояд аз андози панҷфоизӣ рӯ ба рӯ шаванд.

Чунин ба назар мерасад, ки саволи осон аст - давраҳо ба таври возеҳ айшу ишрат нестанд, пас чаро аз онҳо ин тавр андоз ситонида мешавад? Албатта, ҳукумат бояд розӣ шавад ва пас аз каме мудирият, занон боз як қадами наздиктар ба баробарӣ хоҳанд буд?

Ба истиснои он ки ин тавр кор накард. Зиёда аз як сол Ҷорҷ Осборн маъруфияти афзояндаи ин дархостро нодида гирифт (дар айни замон 319,000 имзо) ва заноне, ки дар остонаи ӯ пуфакҳои тампон мечиданд. Танҳо вақте ки расонаҳо ҳамроҳ шуданд, ӯ маҷбур шуд, ки беадолатиро эътироф кунад.

Дастмол ва тампонҳо бояд ройгон бошанд. Ба андоз аз арзиши иловашуда тобеъ нест #endtampontax https://t.co/KpVGdURJc1

& mdash Telegraph Women (@TeleWonderWomen) 11 марти 2015

Дар соли 2015, ӯ ниҳоят онро дар буҷети тирамоҳӣ баррасӣ кард. Аммо ба ҷои гуфтан, ки ӯ ҳама кори аз дасташ меомадаро мекунад, то андозро бекор кунад, вай пешниҳоди хандаоварро дар бораи интиқоли ҳама фоидаи андози санитарӣ ба хайрияҳои занон пешниҳод кард.

Мушкилот дар он буд, ки барои як маротиба хотима бахшидани андози тампон, вай бояд дасти Парлумони Аврупоро ба ин масъала маҷбур кунад, зеро узвияти мо дар Иттиҳоди Аврупо талаб мекунад, ки ҳама гуна тағироти андоз бояд аз Брюссел гузарад. Ин талаб мекунад, ки ҳамаи 28 давлати аъзо қабл аз иҷозати расмӣ ба ин пешниҳод розӣ шаванд.

Камидон пушти сар дошт ва гуфт, ки он қадаре ки ӯ мехост аз андози тампон халос шавад, "мушкили халосӣ аз андоз аз арзиши иловашуда оид ба баъзе масъалаҳои инфиродӣ бо сабаби танзими ин андоз дар Аврупо вуҷуд дорад". Вай вазъиятро "рӯҳафтода" номид ва онро дар ҳамин ҷо гузошт.

Аммо фишори мардум идома дошт ва оқои Камерон дар ниҳоят музокироти Иттиҳодияи Аврупоро соли гузашта оғоз кард. Вай чандон умедбахш ба назар намерасид, аммо инак, имрӯз эълон шуд, ки ҳамаи 28 раҳбари Иттиҳоди Аврупо аз пешниҳоди бекор кардани андоз аз арзиши иловашудаи маҳсулоти санитарӣ истиқбол карданд.

Ин маънои онро надорад, ки Бритониё ҳоло метавонад андозро рад кунад - он ҳанӯз ҳам бояд аз Парлумони Аврупо гузарад ва дар он ҷо вето гузошта шавад - аммо ин умедбахш ба назар мерасад. Гузашта аз ин, он ба ҷаноби Кэмерон ва ҷаноби Осборн исбот мекунад, ки тарси онҳо иштибоҳан иштибоҳ шудааст, ки Иттиҳоди Аврупо ба андозае ки онҳо фикр мекунанд, ҳамфикр ва оқилона нест.

Ман дар тӯли чанд моҳ ҳама 28 раҳбари Иттиҳоди Аврупо розӣ шудам, ки барои ҳамаи давлатҳои алоҳида имконияти аз байн бурдани андозҳо аз маҳсулоти санитарӣ ва бекор кардани он, ки аз соли 1973 инҷониб вуҷуд дорад, маъно дорад.

Агар танҳо Камерон ва Осборн дар ин бора каме хушбин мебуданд, барои ба ин ҷо расидани мо чандон вақт лозим намешуд. Онҳо он қадар тӯл кашиданд, ки дархостро нодида гирифта, бефоида будани онро ба қонунҳои Иттиҳоди Аврупо айбдор карданд, ки қисми беҳтарини ду сол беҳуда сарф шуд.

Л аура Коритон, муассиси ариза, розӣ аст, ки он хеле тӯл кашид: "Монеаи асосӣ дар он буд, ки ҳама чиз дар бораи давраҳо буд ва ҳеҷ як сиёсатмадор намехост дар ин бора сӯҳбат кунад. Гузаштан аз ин монеа чизи асосӣ буд. ”

Ва вай ҳақ аст. Бузургтарин монеа дар роҳи хотима додани андози тампон худдорӣ аз сиёсатмадорони худи мо буд, на ИА, тавре ки ҳама бовар мекарданд. Ҳамин ки аз раҳбарон пурсиданд, ҳама гуфтанд бале. Онҳо мушкил нестанд - бар хилофи он чизе, ки ҷомеа аз сиёсатмадорони тарафдори Brexit мешунаванд.

Шумораи онҳо (аз ҷумла Прити Пател) андози тампонро ҳамчун сабаб истифода мебурданд, ки чаро мардуми Бритониё барои баромадан аз ИА овоз диҳанд. Brexiteers дар он намунаи классикии онанд, ки чӣ гуна мо барои тағир додани қонунҳои худ ба озодии бештар ниёз дорем. Ва ҳатто пас аз пешрафти имрӯза, баъзеҳо ҳоло ҳам мегӯянд, ки ин ҳама метавонад дар марҳилаи дигар афтад.

Анн-Мари Тревелян, муҳофизакори Бервик бар Твид, ки аз Brexit пуштибонӣ мекунад, гуфт: "Одамоне, ки мо интихоб мекунем, бояд барои муқаррар кардани андозҳо дар ин кишвар масъул бошанд, на судяҳо ва бюрократҳои Иттиҳоди Аврупо. Ин принсипи бунёдии демократия аст, ки набояд андозбандӣ бидуни намояндагӣ вуҷуд дошта бошад, ки он чизе ки мо ҳоло дорем. & Quot

Аммо вай на танҳо ба он эътибор намедиҳад, ки ин пирӯзии хурди Иттиҳоди Аврупо далели он аст, ки дигар раҳбарони Бритониё чӣ гуна фикр мекунанд ва оё вай воқеан пешниҳод мекунад, ки андози тампон, андозбандии беадолатона, ки аз солҳои 70 -ум боқӣ мондааст, сабаби пароканда шудан аст Иттиҳоди Аврупо?

Дар ин ҷо далелҳои зиёде барои хориҷ шудани Бритониё аз ИА мавҷуданд. Вақте ки онҳо ба мардум муроҷиат мекунанд, сиёсатмадорон бояд ба ин тамаркуз кунанд, на андозҳое, ки ҳеҷ гоҳ набояд дар аввал вуҷуд дошта бошанд. Занҳо ҳамон қадар қодиранд, ки дар асоси масъалаҳои калон қарор қабул кунанд. шумо мисли мардон медонед? Мо ба сиёсатмадорон ниёз надорем, ки ҳама вақт раъйпурсии Иттиҳоди Аврупоро анҷом диҳанд ва моро водор кунанд, ки тартиби дигаре таҳқиромез бошад.


Андози Тампон: Дэвид Камерон дар даври аввал ғолиб омад - аммо чаро ин қадар тӯл кашид?

Заноне, ки бар зидди андоз аз арзиши иловашуда дар тампонҳо дар назди Даунинг Стрит эътироз мекунанд: Радхика Сангҳани

Муаллифи ин мақоларо пайравӣ кунед

Мавзӯъҳои ин мақоларо пайгирӣ кунед

Дархости қатъи андози тампон тақрибан ду сол пеш оғоз шуда буд. Лаура Коритони 21-сола, моҳи августи соли 2014 як дархости Change.org таъсис дода, аз Ҳукумат хоста буд, ки таснифи маҳсулоти санитариро ба сифати "ашёи муҳим" қатъ кунад, то заноне, ки онҳоро мехаранд, набояд аз андози панҷфоизӣ рӯ ба рӯ шаванд.

Чунин ба назар мерасад, ки саволи осон аст - давраҳо ба таври возеҳ айшу ишрат нестанд, пас чаро аз онҳо ин тавр андоз ситонида мешавад? Албатта, ҳукумат бояд розӣ шавад ва пас аз каме мудирият, занон боз як қадами наздиктар ба баробарӣ хоҳанд буд?

Ба истиснои он ки ин тавр кор накард. Зиёда аз як сол Ҷорҷ Осборн маъруфияти афзояндаи ин дархостро нодида гирифт (дар айни замон 319,000 имзо) ва заноне, ки дар остонаи ӯ пуфакҳои тампон мечиданд. Танҳо вақте ки расонаҳо ҳамроҳ шуданд, ӯ маҷбур шуд, ки беадолатиро эътироф кунад.

Дастмол ва тампонҳо бояд ройгон бошанд. Ба андоз аз арзиши иловашуда тобеъ нест #endtampontax https://t.co/KpVGdURJc1

& mdash Telegraph Women (@TeleWonderWomen) 11 марти 2015

Дар соли 2015, ӯ ниҳоят онро дар буҷети тирамоҳӣ баррасӣ кард. Аммо ба ҷои гуфтан, ки ӯ ҳама кори аз дасташ меомадаро мекунад, то андозро бекор кунад, вай пешниҳоди хандаоварро дар бораи интиқоли ҳама фоидаи андози санитарӣ ба хайрияҳои занон пешниҳод кард.

Мушкилот дар он буд, ки барои як маротиба хотима бахшидани андози тампон, вай бояд дасти Парлумони Аврупоро ба ин масъала маҷбур кунад, зеро узвияти мо дар Иттиҳоди Аврупо талаб мекунад, ки ҳама гуна тағироти андоз бояд аз Брюссел гузарад. Ин талаб мекунад, ки ҳамаи 28 давлати аъзо қабл аз иҷозати расмӣ ба ин пешниҳод розӣ шаванд.

Камидон пушти сар дошт ва гуфт, ки он қадаре ки ӯ мехост аз андози тампон халос шавад, "мушкили халосӣ аз андоз аз арзиши иловашуда оид ба баъзе масъалаҳои инфиродӣ бо сабаби танзими ин андоз дар Аврупо вуҷуд дорад". Вай вазъиятро "рӯҳафтода" номид ва онро дар ҳамин ҷо гузошт.

Аммо фишори мардум идома дошт ва оқои Камерон дар ниҳоят музокироти Иттиҳодияи Аврупоро соли гузашта оғоз кард. Вай чандон умедбахш ба назар намерасид, аммо инак, имрӯз эълон шуд, ки ҳамаи 28 раҳбари Иттиҳоди Аврупо аз пешниҳоди бекор кардани андоз аз арзиши иловашудаи маҳсулоти санитарӣ истиқбол карданд.

Ин маънои онро надорад, ки Бритониё ҳоло метавонад андозро рад кунад - он ҳанӯз ҳам бояд аз Парлумони Аврупо гузарад ва дар он ҷо вето гузошта шавад - аммо ин умедбахш ба назар мерасад. Гузашта аз ин, он ба ҷаноби Кэмерон ва ҷаноби Осборн исбот мекунад, ки тарси онҳо иштибоҳан иштибоҳ шудааст, ки Иттиҳоди Аврупо ба андозае ки онҳо фикр мекунанд, ҳамфикр ва оқилона нест.

Ман дар тӯли чанд моҳ ҳама 28 раҳбари Иттиҳоди Аврупо розӣ шудам, ки барои ҳамаи давлатҳои алоҳида имконияти аз байн бурдани андозҳо аз маҳсулоти санитарӣ ва бекор кардани он, ки аз соли 1973 инҷониб вуҷуд дорад, маъно дорад.

Агар танҳо Камерон ва Осборн дар ин бора каме хушбин мебуданд, барои ба ин ҷо расидани мо чандон вақт лозим намешуд. Онҳо он қадар тӯл кашиданд, ки дархостро нодида гирифта, бефоида будани онро ба қонунҳои Иттиҳоди Аврупо айбдор карданд, ки қисми беҳтарини ду сол беҳуда сарф шуд.

Л аура Коритон, муассиси ариза, розӣ аст, ки он хеле тӯл кашид: "Монеаи асосӣ дар он буд, ки ҳама чиз дар бораи давраҳо буд ва ҳеҷ як сиёсатмадор намехост дар ин бора сӯҳбат кунад. Гузаштан аз ин монеа чизи асосӣ буд. ”

Ва вай ҳақ аст. Бузургтарин монеа дар роҳи хотима додани андози тампон худдорӣ аз сиёсатмадорони худи мо буд, на ИА, тавре ки ҳама бовар мекарданд. Ҳамин ки аз раҳбарон пурсиданд, ҳама гуфтанд бале. Онҳо мушкил нестанд - бар хилофи он чизе, ки ҷомеа аз сиёсатмадорони тарафдори Brexit мешунаванд.

Шумораи онҳо (аз ҷумла Прити Пател) андози тампонро ҳамчун сабаб истифода мебурданд, ки чаро мардуми Бритониё барои баромадан аз ИА овоз диҳанд. Brexiteers дар он намунаи классикии онанд, ки чӣ гуна мо барои тағир додани қонунҳои худ ба озодии бештар ниёз дорем. Ва ҳатто пас аз пешрафти имрӯза, баъзеҳо ҳоло ҳам мегӯянд, ки ин ҳама метавонад дар марҳилаи дигар афтад.

Анн-Мари Тревелян, муҳофизакори Бервик бар Твид, ки аз Brexit пуштибонӣ мекунад, гуфт: "Одамоне, ки мо интихоб мекунем, бояд барои муқаррар кардани андозҳо дар ин кишвар масъул бошанд, на судяҳо ва бюрократҳои Иттиҳоди Аврупо. Ин принсипи бунёдии демократия аст, ки набояд андозбандӣ бидуни намояндагӣ вуҷуд дошта бошад, ки он чизе ки мо ҳоло дорем. & Quot

Аммо вай на танҳо ба он эътибор намедиҳад, ки ин пирӯзии хурди Иттиҳоди Аврупо далели он аст, ки дигар раҳбарони Бритониё чӣ гуна фикр мекунанд ва оё вай воқеан пешниҳод мекунад, ки андози тампон, андозбандии беадолатона, ки аз солҳои 70 -ум боқӣ мондааст, сабаби пароканда шудан аст Иттиҳоди Аврупо?

Дар ин ҷо далелҳои зиёде барои хориҷ шудани Бритониё аз ИА мавҷуданд. Вақте ки онҳо ба мардум муроҷиат мекунанд, сиёсатмадорон бояд ба ин тамаркуз кунанд, на андозҳое, ки ҳеҷ гоҳ набояд дар аввал вуҷуд дошта бошанд. Занҳо ҳамон қадар қодиранд, ки дар асоси масъалаҳои калон қарор қабул кунанд. шумо мисли мардон медонед? Мо ба сиёсатмадорон ниёз надорем, ки ҳама вақт раъйпурсии Иттиҳоди Аврупоро анҷом диҳанд ва моро водор кунанд, ки тартиби дигаре таҳқиромез бошад.


Андози Тампон: Дэвид Камерон дар даври аввал ғолиб омад - аммо чаро ин қадар тӯл кашид?

Заноне, ки бар зидди андоз аз арзиши иловашуда дар тампонҳо дар назди Даунинг Стрит эътироз мекунанд: Радхика Сангҳани

Муаллифи ин мақоларо пайравӣ кунед

Мавзӯъҳои ин мақоларо пайгирӣ кунед

Дархости қатъи андози тампон тақрибан ду сол пеш оғоз шуда буд. Лаура Коритони 21-сола, моҳи августи соли 2014 як дархости Change.org таъсис дода, аз Ҳукумат хоста буд, ки таснифи маҳсулоти санитариро ба сифати "ашёи муҳим" қатъ кунад, то заноне, ки онҳоро мехаранд, набояд аз андози панҷфоизӣ рӯ ба рӯ шаванд.

Чунин ба назар мерасад, ки саволи осон аст - давраҳо ба таври возеҳ айшу ишрат нестанд, пас чаро аз онҳо ин тавр андоз ситонида мешавад? Албатта, ҳукумат бояд розӣ шавад ва пас аз каме мудирият, занон боз як қадами наздиктар ба баробарӣ хоҳанд буд?

Ба истиснои он ки ин тавр кор накард. Зиёда аз як сол Ҷорҷ Осборн маъруфияти афзояндаи ин дархостро нодида гирифт (дар айни замон 319,000 имзо) ва заноне, ки дар остонаи ӯ пуфакҳои тампон мечиданд. Танҳо вақте ки расонаҳо ҳамроҳ шуданд, ӯ маҷбур шуд, ки беадолатиро эътироф кунад.

Дастмол ва тампонҳо бояд ройгон бошанд. Ба андоз аз арзиши иловашуда тобеъ нест #endtampontax https://t.co/KpVGdURJc1

& mdash Telegraph Women (@TeleWonderWomen) 11 марти 2015

Дар соли 2015, ӯ ниҳоят онро дар буҷети тирамоҳӣ баррасӣ кард. Аммо ба ҷои гуфтан, ки ӯ ҳама кори аз дасташ меомадаро мекунад, то андозро бекор кунад, вай пешниҳоди хандаоварро дар бораи интиқоли ҳама фоидаи андози санитарӣ ба хайрияҳои занон пешниҳод кард.

Мушкилот дар он буд, ки барои як маротиба хотима бахшидани андози тампон, вай бояд дасти Парлумони Аврупоро ба ин масъала маҷбур кунад, зеро узвияти мо дар Иттиҳоди Аврупо талаб мекунад, ки ҳама гуна тағироти андоз бояд аз Брюссел гузарад. Ин талаб мекунад, ки ҳамаи 28 давлати аъзо қабл аз иҷозати расмӣ ба ин пешниҳод розӣ шаванд.

Камидон пушти сар дошт ва гуфт, ки он қадаре ки ӯ мехост аз андози тампон халос шавад, "мушкили халосӣ аз андоз аз арзиши иловашуда оид ба баъзе масъалаҳои инфиродӣ бо сабаби танзими ин андоз дар Аврупо вуҷуд дорад". Вай вазъиятро "рӯҳафтода" номид ва онро дар ҳамин ҷо гузошт.

Аммо фишори мардум идома дошт ва оқои Камерон дар ниҳоят музокироти Иттиҳодияи Аврупоро соли гузашта оғоз кард. Вай чандон умедбахш ба назар намерасид, аммо инак, имрӯз эълон шуд, ки ҳамаи 28 раҳбари Иттиҳоди Аврупо аз пешниҳоди бекор кардани андоз аз арзиши иловашудаи маҳсулоти санитарӣ истиқбол карданд.

Ин маънои онро надорад, ки Бритониё ҳоло метавонад андозро рад кунад - он ҳанӯз ҳам бояд аз Парлумони Аврупо гузарад ва дар он ҷо вето гузошта шавад - аммо ин умедбахш ба назар мерасад. Гузашта аз ин, он ба ҷаноби Кэмерон ва ҷаноби Осборн исбот мекунад, ки тарси онҳо иштибоҳан иштибоҳ шудааст, ки Иттиҳоди Аврупо ба андозае ки онҳо фикр мекунанд, ҳамфикр ва оқилона нест.

Ман дар тӯли чанд моҳ ҳама 28 раҳбари Иттиҳоди Аврупо розӣ шудам, ки барои ҳамаи давлатҳои алоҳида имконияти аз байн бурдани андозҳо аз маҳсулоти санитарӣ ва бекор кардани он, ки аз соли 1973 инҷониб вуҷуд дорад, маъно дорад.

Агар танҳо Камерон ва Осборн дар ин бора каме хушбин мебуданд, барои ба ин ҷо расидани мо чандон вақт лозим намешуд. Онҳо он қадар тӯл кашиданд, ки дархостро нодида гирифта, бефоида будани онро ба қонунҳои Иттиҳоди Аврупо айбдор карданд, ки қисми беҳтарини ду сол беҳуда сарф шуд.

Л аура Коритон, муассиси ариза, розӣ аст, ки он хеле тӯл кашид: "Монеаи асосӣ дар он буд, ки ҳама чиз дар бораи давраҳо буд ва ҳеҷ як сиёсатмадор намехост дар ин бора сӯҳбат кунад. Гузаштан аз ин монеа чизи асосӣ буд. ”

Ва вай ҳақ аст. Бузургтарин монеа дар роҳи хотима додани андози тампон худдорӣ аз сиёсатмадорони худи мо буд, на ИА, тавре ки ҳама бовар мекарданд. Ҳамин ки аз раҳбарон пурсиданд, ҳама гуфтанд бале. Онҳо мушкил нестанд - бар хилофи он чизе, ки ҷомеа аз сиёсатмадорони тарафдори Brexit мешунаванд.

Шумораи онҳо (аз ҷумла Прити Пател) андози тампонро ҳамчун сабаб истифода мебаранд, ки чаро мардуми Бритониё барои баромадан аз ИА овоз диҳанд. Brexiteers дар он намунаи классикии онанд, ки чӣ гуна мо барои тағир додани қонунҳои худ ба озодии бештар ниёз дорем. Ва ҳатто пас аз пешрафти имрӯза, баъзеҳо ҳоло ҳам мегӯянд, ки ин ҳама метавонад дар марҳилаи дигар афтад.

Anne-Marie Trevelyan, the Conservative for Berwick upon Tweed who backs Brexit, said: “The people we elect should be responsible for setting the taxes in this country – not unelected EU judges and bureaucrats. It is a fundamental principle of democracy that there should be no taxation without representation, which is what we now have."

But not only is she ignoring the fact that this EU mini victory proves the other leaders are thinking the same way the UK is , and is she really suggesting that tampon tax, an unfair taxation left over from the 70s, is a reason to break up the EU?

T here are plenty of valid arguments for Britain leaving the EU. Politicians should be focusing on these when they appeal to the public - rather than taxes that should never have existed in the first place. Women are just as capable of making decisions based on the bigger issues. you know like men? We don't need politicians to try and make the EU referendum all about periods to get us to vote to suggest otherwise is plain insulting.


Tampon tax: David Cameron has won the first round - but why did it take so long?

Women protesting against the VAT on tampons outside Downing Street Credit: Radhika Sanghani

Follow the author of this article

Follow the topics within this article

T he petition to end tampon tax started almost two years ago. Laura Coryton, then 21, set up a Change.org petition in August 2014 asking the Government to stop classifying sanitary products as ‘non-essential’ items so that women buying them wouldn’t have to face a five per cent tax.

It seemed like an easy ask – periods clearly aren’t luxuries so why are they being taxed that way? Surely the Government needs to agree, and then after a bit of admin, women would be another step closer to equality?

Except it didn’t quite work that way. For more than a year George Osborne ignored the petition's growing popularity (currently at 319,000 signatures) and women waving tampon balloons on his doorstep. It was only when the media joined in that he was forced to acknowledge the injustice.

Towels and tampons should be free. Not subject to VAT #endtampontax https://t.co/KpVGdURJc1

&mdash Telegraph Women (@TeleWonderWomen) March 11, 2015

I n 2015, he finally addressed it during the Autumn Budget. But instead of saying he would do all he could to remove the tax he offered the ridiculous proposal to divert all sanitary tax profits to women’s charities.

The problem was that to end the tampon tax once , he’d have to force the European Parliament's hand on the issue, as our EU membership dictates that any tax change has to go through Brussels. That would require getting all 28 member states to agree to the proposal before being officially sanctioned.

D avid Cameron had his back, saying that as much as he ‘wished he could get rid’ of tampon tax “there’s a problem with getting rid of VAT on certain individual issues because of the way this tax is regulated and set in Europe”. He called the situation “frustrating” and left it at that.

But public pressure continued and Mr Cameron eventually began EU negotiations last year. He didn't seem very hopeful, but lo and behold, today it has been announced that all 28 EU leaders welcomed the proposal to remove the VAT on sanitary products.

This doesn't mean the UK can ditch the tax just yet - it still needs to go through the European Parliament and could be vetoed there - but it looks promising. More than that, it proves to Mr Cameron and Mr Osborne that their fears were misguided that the EU is not as close-minded and irrational as they might think.

I n just a few months all 28 EU leaders agreed that it makes sense for all individual states to have the option of removing taxes on sanitary products and abolish that's been in place since 1973.

If only Cameron and Osborne had been a bit more optimistic about this in the first place, it wouldn’t have taken so long for us to get here. They spent so long ignoring the petition and blaming its futility on EU laws that the best part of two years was wasted.

L aura Coryton, the petition founder, agrees it took too long: “The main barrier has been that it’s all about periods, and none of the politicians have wanted to talk about it. Getting through that hurdle was the main thing.”

And she’s right. The biggest barrier to ending tampon tax has been the reluctance of our own politicians – not the EU as everyone believed. As soon as the leaders were asked, they all said yes. They’re not the problem - contrary to what the public has been hearing from pro-Brexit politicians.

S everal of them (including Priti Patel) have been using tampon tax as a reason for why British people should vote to leave the EU. Brexiteers have seized upon it a classic example of how we need more freedom to change our own laws. And even after today's progress, some are still saying it could all fall down at the next stage.

Anne-Marie Trevelyan, the Conservative for Berwick upon Tweed who backs Brexit, said: “The people we elect should be responsible for setting the taxes in this country – not unelected EU judges and bureaucrats. It is a fundamental principle of democracy that there should be no taxation without representation, which is what we now have."

But not only is she ignoring the fact that this EU mini victory proves the other leaders are thinking the same way the UK is , and is she really suggesting that tampon tax, an unfair taxation left over from the 70s, is a reason to break up the EU?

T here are plenty of valid arguments for Britain leaving the EU. Politicians should be focusing on these when they appeal to the public - rather than taxes that should never have existed in the first place. Women are just as capable of making decisions based on the bigger issues. you know like men? We don't need politicians to try and make the EU referendum all about periods to get us to vote to suggest otherwise is plain insulting.


Tampon tax: David Cameron has won the first round - but why did it take so long?

Women protesting against the VAT on tampons outside Downing Street Credit: Radhika Sanghani

Follow the author of this article

Follow the topics within this article

T he petition to end tampon tax started almost two years ago. Laura Coryton, then 21, set up a Change.org petition in August 2014 asking the Government to stop classifying sanitary products as ‘non-essential’ items so that women buying them wouldn’t have to face a five per cent tax.

It seemed like an easy ask – periods clearly aren’t luxuries so why are they being taxed that way? Surely the Government needs to agree, and then after a bit of admin, women would be another step closer to equality?

Except it didn’t quite work that way. For more than a year George Osborne ignored the petition's growing popularity (currently at 319,000 signatures) and women waving tampon balloons on his doorstep. It was only when the media joined in that he was forced to acknowledge the injustice.

Towels and tampons should be free. Not subject to VAT #endtampontax https://t.co/KpVGdURJc1

&mdash Telegraph Women (@TeleWonderWomen) March 11, 2015

I n 2015, he finally addressed it during the Autumn Budget. But instead of saying he would do all he could to remove the tax he offered the ridiculous proposal to divert all sanitary tax profits to women’s charities.

The problem was that to end the tampon tax once , he’d have to force the European Parliament's hand on the issue, as our EU membership dictates that any tax change has to go through Brussels. That would require getting all 28 member states to agree to the proposal before being officially sanctioned.

D avid Cameron had his back, saying that as much as he ‘wished he could get rid’ of tampon tax “there’s a problem with getting rid of VAT on certain individual issues because of the way this tax is regulated and set in Europe”. He called the situation “frustrating” and left it at that.

But public pressure continued and Mr Cameron eventually began EU negotiations last year. He didn't seem very hopeful, but lo and behold, today it has been announced that all 28 EU leaders welcomed the proposal to remove the VAT on sanitary products.

This doesn't mean the UK can ditch the tax just yet - it still needs to go through the European Parliament and could be vetoed there - but it looks promising. More than that, it proves to Mr Cameron and Mr Osborne that their fears were misguided that the EU is not as close-minded and irrational as they might think.

I n just a few months all 28 EU leaders agreed that it makes sense for all individual states to have the option of removing taxes on sanitary products and abolish that's been in place since 1973.

If only Cameron and Osborne had been a bit more optimistic about this in the first place, it wouldn’t have taken so long for us to get here. They spent so long ignoring the petition and blaming its futility on EU laws that the best part of two years was wasted.

L aura Coryton, the petition founder, agrees it took too long: “The main barrier has been that it’s all about periods, and none of the politicians have wanted to talk about it. Getting through that hurdle was the main thing.”

And she’s right. The biggest barrier to ending tampon tax has been the reluctance of our own politicians – not the EU as everyone believed. As soon as the leaders were asked, they all said yes. They’re not the problem - contrary to what the public has been hearing from pro-Brexit politicians.

S everal of them (including Priti Patel) have been using tampon tax as a reason for why British people should vote to leave the EU. Brexiteers have seized upon it a classic example of how we need more freedom to change our own laws. And even after today's progress, some are still saying it could all fall down at the next stage.

Anne-Marie Trevelyan, the Conservative for Berwick upon Tweed who backs Brexit, said: “The people we elect should be responsible for setting the taxes in this country – not unelected EU judges and bureaucrats. It is a fundamental principle of democracy that there should be no taxation without representation, which is what we now have."

But not only is she ignoring the fact that this EU mini victory proves the other leaders are thinking the same way the UK is , and is she really suggesting that tampon tax, an unfair taxation left over from the 70s, is a reason to break up the EU?

T here are plenty of valid arguments for Britain leaving the EU. Politicians should be focusing on these when they appeal to the public - rather than taxes that should never have existed in the first place. Women are just as capable of making decisions based on the bigger issues. you know like men? We don't need politicians to try and make the EU referendum all about periods to get us to vote to suggest otherwise is plain insulting.


Tampon tax: David Cameron has won the first round - but why did it take so long?

Women protesting against the VAT on tampons outside Downing Street Credit: Radhika Sanghani

Follow the author of this article

Follow the topics within this article

T he petition to end tampon tax started almost two years ago. Laura Coryton, then 21, set up a Change.org petition in August 2014 asking the Government to stop classifying sanitary products as ‘non-essential’ items so that women buying them wouldn’t have to face a five per cent tax.

It seemed like an easy ask – periods clearly aren’t luxuries so why are they being taxed that way? Surely the Government needs to agree, and then after a bit of admin, women would be another step closer to equality?

Except it didn’t quite work that way. For more than a year George Osborne ignored the petition's growing popularity (currently at 319,000 signatures) and women waving tampon balloons on his doorstep. It was only when the media joined in that he was forced to acknowledge the injustice.

Towels and tampons should be free. Not subject to VAT #endtampontax https://t.co/KpVGdURJc1

&mdash Telegraph Women (@TeleWonderWomen) March 11, 2015

I n 2015, he finally addressed it during the Autumn Budget. But instead of saying he would do all he could to remove the tax he offered the ridiculous proposal to divert all sanitary tax profits to women’s charities.

The problem was that to end the tampon tax once , he’d have to force the European Parliament's hand on the issue, as our EU membership dictates that any tax change has to go through Brussels. That would require getting all 28 member states to agree to the proposal before being officially sanctioned.

D avid Cameron had his back, saying that as much as he ‘wished he could get rid’ of tampon tax “there’s a problem with getting rid of VAT on certain individual issues because of the way this tax is regulated and set in Europe”. He called the situation “frustrating” and left it at that.

But public pressure continued and Mr Cameron eventually began EU negotiations last year. He didn't seem very hopeful, but lo and behold, today it has been announced that all 28 EU leaders welcomed the proposal to remove the VAT on sanitary products.

This doesn't mean the UK can ditch the tax just yet - it still needs to go through the European Parliament and could be vetoed there - but it looks promising. More than that, it proves to Mr Cameron and Mr Osborne that their fears were misguided that the EU is not as close-minded and irrational as they might think.

I n just a few months all 28 EU leaders agreed that it makes sense for all individual states to have the option of removing taxes on sanitary products and abolish that's been in place since 1973.

If only Cameron and Osborne had been a bit more optimistic about this in the first place, it wouldn’t have taken so long for us to get here. They spent so long ignoring the petition and blaming its futility on EU laws that the best part of two years was wasted.

L aura Coryton, the petition founder, agrees it took too long: “The main barrier has been that it’s all about periods, and none of the politicians have wanted to talk about it. Getting through that hurdle was the main thing.”

And she’s right. The biggest barrier to ending tampon tax has been the reluctance of our own politicians – not the EU as everyone believed. As soon as the leaders were asked, they all said yes. They’re not the problem - contrary to what the public has been hearing from pro-Brexit politicians.

S everal of them (including Priti Patel) have been using tampon tax as a reason for why British people should vote to leave the EU. Brexiteers have seized upon it a classic example of how we need more freedom to change our own laws. And even after today's progress, some are still saying it could all fall down at the next stage.

Anne-Marie Trevelyan, the Conservative for Berwick upon Tweed who backs Brexit, said: “The people we elect should be responsible for setting the taxes in this country – not unelected EU judges and bureaucrats. It is a fundamental principle of democracy that there should be no taxation without representation, which is what we now have."

But not only is she ignoring the fact that this EU mini victory proves the other leaders are thinking the same way the UK is , and is she really suggesting that tampon tax, an unfair taxation left over from the 70s, is a reason to break up the EU?

T here are plenty of valid arguments for Britain leaving the EU. Politicians should be focusing on these when they appeal to the public - rather than taxes that should never have existed in the first place. Women are just as capable of making decisions based on the bigger issues. you know like men? We don't need politicians to try and make the EU referendum all about periods to get us to vote to suggest otherwise is plain insulting.


Tampon tax: David Cameron has won the first round - but why did it take so long?

Women protesting against the VAT on tampons outside Downing Street Credit: Radhika Sanghani

Follow the author of this article

Follow the topics within this article

T he petition to end tampon tax started almost two years ago. Laura Coryton, then 21, set up a Change.org petition in August 2014 asking the Government to stop classifying sanitary products as ‘non-essential’ items so that women buying them wouldn’t have to face a five per cent tax.

It seemed like an easy ask – periods clearly aren’t luxuries so why are they being taxed that way? Surely the Government needs to agree, and then after a bit of admin, women would be another step closer to equality?

Except it didn’t quite work that way. For more than a year George Osborne ignored the petition's growing popularity (currently at 319,000 signatures) and women waving tampon balloons on his doorstep. It was only when the media joined in that he was forced to acknowledge the injustice.

Towels and tampons should be free. Not subject to VAT #endtampontax https://t.co/KpVGdURJc1

&mdash Telegraph Women (@TeleWonderWomen) March 11, 2015

I n 2015, he finally addressed it during the Autumn Budget. But instead of saying he would do all he could to remove the tax he offered the ridiculous proposal to divert all sanitary tax profits to women’s charities.

The problem was that to end the tampon tax once , he’d have to force the European Parliament's hand on the issue, as our EU membership dictates that any tax change has to go through Brussels. That would require getting all 28 member states to agree to the proposal before being officially sanctioned.

D avid Cameron had his back, saying that as much as he ‘wished he could get rid’ of tampon tax “there’s a problem with getting rid of VAT on certain individual issues because of the way this tax is regulated and set in Europe”. He called the situation “frustrating” and left it at that.

But public pressure continued and Mr Cameron eventually began EU negotiations last year. He didn't seem very hopeful, but lo and behold, today it has been announced that all 28 EU leaders welcomed the proposal to remove the VAT on sanitary products.

This doesn't mean the UK can ditch the tax just yet - it still needs to go through the European Parliament and could be vetoed there - but it looks promising. More than that, it proves to Mr Cameron and Mr Osborne that their fears were misguided that the EU is not as close-minded and irrational as they might think.

I n just a few months all 28 EU leaders agreed that it makes sense for all individual states to have the option of removing taxes on sanitary products and abolish that's been in place since 1973.

If only Cameron and Osborne had been a bit more optimistic about this in the first place, it wouldn’t have taken so long for us to get here. They spent so long ignoring the petition and blaming its futility on EU laws that the best part of two years was wasted.

L aura Coryton, the petition founder, agrees it took too long: “The main barrier has been that it’s all about periods, and none of the politicians have wanted to talk about it. Getting through that hurdle was the main thing.”

And she’s right. The biggest barrier to ending tampon tax has been the reluctance of our own politicians – not the EU as everyone believed. As soon as the leaders were asked, they all said yes. They’re not the problem - contrary to what the public has been hearing from pro-Brexit politicians.

S everal of them (including Priti Patel) have been using tampon tax as a reason for why British people should vote to leave the EU. Brexiteers have seized upon it a classic example of how we need more freedom to change our own laws. And even after today's progress, some are still saying it could all fall down at the next stage.

Anne-Marie Trevelyan, the Conservative for Berwick upon Tweed who backs Brexit, said: “The people we elect should be responsible for setting the taxes in this country – not unelected EU judges and bureaucrats. It is a fundamental principle of democracy that there should be no taxation without representation, which is what we now have."

But not only is she ignoring the fact that this EU mini victory proves the other leaders are thinking the same way the UK is , and is she really suggesting that tampon tax, an unfair taxation left over from the 70s, is a reason to break up the EU?

T here are plenty of valid arguments for Britain leaving the EU. Politicians should be focusing on these when they appeal to the public - rather than taxes that should never have existed in the first place. Women are just as capable of making decisions based on the bigger issues. you know like men? We don't need politicians to try and make the EU referendum all about periods to get us to vote to suggest otherwise is plain insulting.



Шарҳҳо:

  1. Duran

    I congratulate, the remarkable idea and it is timely

  2. Kajikora

    did not hear such

  3. Lambart

    This is valuable information

  4. Icelos

    Yeah, guys came off: o)



Паём нависед